Skip to content
RDM.
Classificado · IA sob NDA

IA em produção, não em apresentação.

Aplicamos inteligência artificial a operações enterprise com discovery, prova de valor com dados reais, governança e rastreabilidade — do primeiro pulso ao SLA em produção.

Latência48msGovernançaLGPDAuditoria100%
Capacidades

IA aplicada onde dá ROI mensurável

Cinco frentes que aplicamos em operações reais — todas auditáveis, todas integráveis aos sistemas que sua empresa já opera.

Assistentes Corporativos

Chat interno conectado à base de conhecimento da empresa. Responde com fontes citadas, respeita permissões e mantém log de cada consulta.

RAGSSOAudit-log

Agentes Executores

Agentes com ferramentas que executam ações reais em sistemas internos — abrir chamados, consultar APIs, atualizar registros — com aprovação humana onde precisa.

Tool-useHuman-in-loopWorkflow

RAG / Knowledge Ops

Busca semântica em bases internas: contratos, normas técnicas, manuais, tickets históricos. Indexação contínua, isolamento por tenant.

pgvectorMulti-tenantIncremental

Analítica de Decisão

Classificação, previsão e detecção de anomalia em dados operacionais. Modelos ajustados ao seu domínio, com explicabilidade no resultado.

ClassificationForecastAnomaly

Automação Inteligente

Extração estruturada de documentos não-padronizados — laudos, notas, contratos, e-mails. Saída em JSON pronto para integrar ao seu ERP.

IDPOCR+LLMSchema-out
Método

Do discovery ao SLA em produção

Cinco fases que aplicamos em todo projeto de IA enterprise — do alinhamento sob NDA até a sustentação contínua.

Discovery sob NDA

Mapeamento do problema real, dados disponíveis, restrições legais e métricas de sucesso. Tudo sob NDA, antes de qualquer linha de código.

Prova de Valor

PoV com dados reais (anonimizados quando aplicável) em janela curta. Mede precisão, latência e ganho operacional antes do compromisso de produção.

Integração com legados

Conexão com ERPs, SGBDs, filas e APIs existentes. Tratamos sistemas legados como cidadãos de primeira classe, não obstáculos.

Hardening + LGPD

Isolamento de tenant, minimização de prompts, retenção controlada, logs auditáveis, threat modeling. LGPD aplicada por padrão, não opcional.

Sustentação

Operação contínua com SLA, observabilidade de modelo, re-treino quando justificado e evolução guiada por métricas — não por hype.

Governança

Confiança auditável, não promessas

LGPD aplicada na arquitetura, não em uma página de termos.

Confidencial sob NDA

Aplicado a 100% dos engajamentos

  • Sem treino com dados do cliente

    Prompts e dados de uso não retroalimentam modelos compartilhados. Contratualmente garantido.

  • Isolamento por tenant

    Bases vetoriais, logs e contextos separados por cliente — não há vazamento cruzado possível.

  • Minimização em prompt

    Enviamos ao modelo o mínimo de dado necessário — PII redacionada por padrão quando não essencial.

  • Logs auditáveis e retenção controlada

    Toda interação registrada com identificador, contexto e resultado. Política de retenção definida com você.

  • DPO designado

    Encarregado de proteção de dados ativo, com canal direto para titulares e autoridades.

Veja a política completa em LGPD & Privacidade.

Ver LGPD
Prova de valor

Casos onde IA foi a peça central

Cases anônimos sob NDA — setor, problema, abordagem e métrica medida em produção.

CASE-001Indústria pesada
Problema
Classificação manual de não-conformidades em laudos técnicos consumindo dias de engenharia.
Abordagem
Pipeline de extração + classificação supervisionada com revisão humana ativa nos casos de baixa confiança.
Métrica
84% de precisão validada vs revisão humana, latência média 1.8s por laudo.
CASE-002Logística
Problema
Recepção diária de documentos fiscais em PDF, imagem e e-mail, sem padrão estrutural.
Abordagem
IDP com OCR + LLM com schema enforcement, fallback humano para campos críticos.
Métrica
92% dos documentos processados sem toque humano, ciclo de conferência reduzido de 8h para cerca de 1h.
CASE-003Serviços financeiros
Problema
Equipe de compliance gastando horas buscando precedentes em normas internas e regulatórias.
Abordagem
RAG sobre base interna + agente com ferramentas de busca em fontes oficiais, com citação obrigatória.
Métrica
Tempo médio de resposta a consulta interna caiu de 45min para 3min, com 100% de respostas citadas.
Stack

Ferramental sério, sem fanatismo

Selecionamos o modelo e a infra pelo problema, não pelo branding. Stack atual em produção:

Modelos
Claude 4.x (Opus/Sonnet/Haiku)OpenAI flagship (GPT-5 family)Llama 3+MistralOpen models conforme caso
Orquestração
LangGraphVercel AI SDKPydantic AICustom runtimes
Vetores & busca
pgvectorQdrantOpenSearchBM25 híbrido
Infra
AWS / GCPKubernetesPostgreSQLRedisObservability stack

Perguntas frequentes de CTO/CIO

Os dados do meu prompt vão treinar algum modelo?

Não. Trabalhamos com configurações de modelo e contratos que vedam uso dos seus dados para treino. Tanto em modelos proprietários (via opt-out contratual) quanto em deploy isolado de open-source.

Como vocês isolam dados entre clientes?

Cada cliente opera em tenant lógico isolado: base vetorial separada, contexto de prompt isolado, logs e credenciais segregadas. Não há reuso de contexto entre clientes em hipótese alguma.

Vocês usam IA proprietária ou open-source?

Depende do problema. Quando precisão e velocidade de evolução pesam, usamos Claude ou GPT-4. Quando soberania, custo ou privacidade pesam, fazemos deploy de Llama ou Mistral em infra do cliente. A escolha é técnica, não ideológica.

Como vocês medem ROI de IA?

Definimos a métrica de baseline com você ANTES da PoV — tempo de ciclo, custo por operação, precisão atual — e medimos a mesma métrica em produção. Sem essa baseline, o projeto não começa.

O que acontece quando o modelo erra?

Todo fluxo crítico tem fallback definido: rota para humano, regra determinística, ou rejeição explícita. Erros são logados com contexto completo para análise e ajuste contínuo do sistema.

Como vocês evitam alucinação em decisões críticas?

Três camadas: RAG com citação obrigatória de fonte, schema enforcement na saída do modelo, e revisão humana ativa em casos abaixo do threshold de confiança. Nenhum modelo decide sozinho onde o custo de erro é alto.

Vamos tirar a IA do PoC e levar à produção.

Uma call sob NDA para dimensionar a prova de valor com dado real, contrato de modelo e plano de governança LGPD desde o dia um.

Latência48msGovernançaLGPDLGPD100%